BDS — Бэкхенд Дениса Шаповалова

Два бразильца разница в возрасте у которых 23 года сыграют пару на домашнем турнире в Рио. Мело опытнейший парник у него 1250+ матчей в парном разряде и 750+ побед. Фонсека успешно играл в парк на юниорском уровне и на взрослом у него уже 28 матчей. В 2024 выигрывал челленджер в буэнос айресе. Так что с аспектами парной игры он знаком.
У джумхура сильно отрицательная стата в паре. Но самое слабе звено здесь не он, а мюллер который в прошлом году умудрился набить в паре 15 поражений при 2 победах. На грунте 6 поражений подряд со счетом 0-2. Лишь раз фора не пробилась когда он играл с подаваном мпеши на РГ. Но здесь мотивации убиваться в паре у него никакой, ему защищать финал в одиночке

Чилич показывает здесь свой прайм теннис. По всем рейтингам абсолютно доминирующая подача и игра с форхенда. Пиннигтон молодой британец который только пытается оформить переход с челленджерей на атп уровен, но мамонт Чилич пока ему не по зубам.

Залы в Роттердаме медленные. Будлик неоднократно высказывался на этот счёт в прошлые годы и понятно что играть здесь ему не очень комфортно. А вот у Мунара здесь что называется прет, теннис здесь конечно не грунтовый, но чем-то похож из-за медленных кортов, так как здесь явно медленнее чем на стандартном индоре. Сет испанец должен цеплять

Баладжи и Оберляйтнер подходят к этому матчу в шикарной форме. На старте сезона они оформили два титула на «челленджерах» подряд, и сыгранность видна невооружённым глазом. Дамм, напротив, уже вылетел из одиночки, и в парном разряде его мотивация вызывает серьёзные вопросы — скорее всего, мысли уже о следующем турнире, а не о борьбе здесь. Если бы это были соревнования в США, ещё можно было бы рассчитывать на настрой, но здесь, даже если смотреть по игре, шансов немного. Одной подачей в против классных соперников не вытянуть матч, а у Вербенского подача как раз часто даёт сбои. На этом фоне Обер и Баладжи выглядят явными фаворитами и должны уверенно закрывать игру.

Здесь всё же стоит присмотреться к латиноамериканской паре. На этом покрытии они чувствуют себя комфортно и уверенно: аргентинский грунт — специфичная поверхность, требующая правильного построения розыгрышей и терпения. Новозеландцы, напротив, явно не в своей стихии — они профильные хардовики, и на медленных кортах их теннис теряет эффективность.

В первом круге им, безусловно, повезло с соперниками из-за снятия Черундоло и Карабельи, но сейчас уровень сопротивления будет совсем иным. Здесь уже дуэт, который знает все тонкости игры на грунте и способен навязать борьбу за счёт правильной тактики и движения. На таких кортах это становится ключевым фактором, поэтому латиноамериканцы выглядят предпочтительнее.

Пара Аррибаже–Оливетти подходит к этому матчу в отличном тонусе. На прошлой неделе они выиграли турнир в Монпелье, так что сыгранность и уверенность на высоте. В первом круге здесь, в Далласе, они также провели очень уверенный матч, не отдав соперникам ни одной своей подачи. Сыгранная связка, которая сейчас на ходу и ловит кураж.

Харрисон и Скупски — чемпионы Australian Open, и на старте турнира у них тоже не возникло проблем. Но там им откровенно повезло с оппонентами: Фокина и Коболли — прежде всего одиночники, которые не справились с командной игрой дуэта. Здесь же уровень сопротивления будет совсем иным. Аррибаже и Оливетти — не просто сыгранная команда, а пара, которая уже доказывала свою состоятельность именно на быстрых покрытиях. В таких условиях фора выглядит вполне рабочей.

Аревало и Павич никогда не славились мощным приёмом именно в залах. Они могут сделать один брейк в сете и уверенно держать свою подачу — это их потолок в подобных условиях. Хо и Йебенс, напротив, провели первый круг безупречно. В матче против Гонсалеса и Пелу они выглядели монолитно: выиграли 6–2, 6–4, допустив всего один брейк-пойнт за всю встречу. Свою подачу отработали идеально. В такой форме они способны навязать борьбу любому сопернику, и фора здесь смотрится более чем оправданно.

В 1/4 Умбер встречается с О'Коннеллом, и здесь есть за что зацепиться с точки зрения форы. Француз в прошлом матче против ван Оудена показал откровенно блёклый теннис. Да, голландец ментально провалился и банально не был готов к уровню борьбы, но сам Умбер выглядел неубедительно: проигрывал с брейком в обоих сетах, допускал огромное количество невынужденных, а статистика виннерсов и ошибок — одна из худших в его исполнении за последнее время.

О'Коннелл, напротив, вышел из непростой ситуации. Играл против неудобного левши Норри, да ещё и в медленных залах, которые вроде бы должны были помочь британцу. Но австралиец грамотно разобрал оппонента, переиграл его в затяжных розыгрышах и выглядел свежее.

Во втором четвертьфинале — Де Минор против ван де Зандшульпа. У австралийца не получалось разогнать мяч против Вавринки, что показательно. Он вообще любит играть на скорости соперника, но даже Стэн, который по идее должен был брать инициативу, не смог этого сделать. И здесь уже голландец смотрится предпочтительнее. Ботик качественно отработал связку «подача — выход к сетке», полностью переиграл Циципаса на задней линии и чувствует себя в родных залах как рыба в воде. Плюс фактор поддержки — зал будет гнать его вперёд.

Адриан Маннарино вновь напомнил, что умеет играть в теннис. Прервав затяжную серию неудач, француз неожиданно добрался до финала в Монпелье — и где, как не в любимых залах, обретать былую уверенность? Длительный перелёт в Даллас, похоже, не прошёл даром: в первом круге он уверенно переиграл Уолтона, оформив -6 по геймам.

Бен Шелтон после Australian Open тоже начал с победы, разобравшись с Диалло, который продолжает стремительно терять форму. Американец сделал по брейку в каждом сете, но при этом традиционно не отличался рвением на приёме, имея комфортный перевес в счёте.

Быстрый зал, короткие розыгрыши - в таких условиях фора по геймам выглядит вполне рабочей идеей. Тем более что в личных встречах Маннарино ведёт с преимуществом, да и психологически сейчас он явно на подъёме.

Гранольерс и Себальос впервые сыграют с января, когда испанец с аргентинцем дошли до полуфинала Australian Open. Это сыгранная, давно сложившаяся пара, но их слабое место очевидно — игра в зале. Статистика в помещениях у них отрицательная: 18 побед при 22 поражениях. Оба явно тяготеют к грунту, где чувствуют себя гораздо увереннее.

Мектич и Крайчек, напротив, начали выступать вместе только в этом сезоне, однако уже сейчас видно, что на быстрых крытых кортах их игра смотрится цельно и агрессивно. Они нацелены на набор очков именно на этой серии турниров и выглядят заряженными.

С учётом всех вводных, ставка на фору по геймам в пользу хорватско-американской пары выглядит вполне оправданно.

Шелтона и Ковачевич оба прошли первый раунд. Думаю очевидно что в пару они заявились чисто по фану, повеселиться. Ковачевич вообще пару фактически не играет, а когда играет игракт очень плохо. Вот и протиа димитрова с племяшкой играли плохо но вытащилм уже на супер тае, потому что молодой уже не вывозил. Здесь опытные парники, который в задах себя чувствуют прекрасно, первый раунд прошли уверенно разгромив челленджеристов кайгера хилдебранда, но те были в форме и играли с начала сезона хорошо.тем не менее 6-2 6-3 и всего 8 проигранных очков за матч. Думаю и здесь матч останется за профильными парниками

Тут вроде все понятно. Бркич вернулся видимо чтобы катать стрэндж матчи. На дэвиск вообще в салат убилсч а там был зал. Все матчи с Джумом которые играли в этом году также проиграны без шансов. Скм Джум в одиночке уже проиграл разгромно, задерживаться здесь ради пары он не будет, посливают геймы и поедут себе. Все форы по геймам и сетам в лайве также актуальны.

Здесь как будто недооценка явная Дакворта. Он все таки не ноль. Да прогресс Спиццири очевиден, но обычно после оверперформа у таких тенисистов следует спад, уже пора. Тем более в залах такая фора кажется просто огромной по уровню игры между ними нет никакой пропасти. На подаче Дак вполне здесь может холдить свои геймы